8 mei 2009

Duitse regering verbiedt paintball???

"Duitse regering verbiedt paintball". Zo staat te lezen op de standaard.be. De redenering hierachter is, dat wanneer je paintball speelt, dat doden gesimuleerd wordt. Op die manier zou je gewennen aan het feit van iemand te doden. Ook het feit dat je leert schieten zou volgens de Duitse regering nefast zijn. Deze maatregel wordt genomen na het drama in Winnenden in maart, waar een tiener 15 mensen neerschoot.
Is dit echt nodig? Het verschil tussen paintball en een echte moord is toch overduidelijk. Iedereen die ooit paintball of een gelijkaardig spel speelde, zal kunnen be-amen dat paintball je niet het gevoel heeft dat je iemand moet vermoorden. Paintball is overduidelijk een spel. Een spel dat volgens mij meer gelijkenissen heeft met tikkertje dan met een moord plegen. Het doel is niet iemand dood te schieten, maar iemand uit het spel halen door deze te raken. De Winnendse had ook nog nooit gepaintballed maar had wel een "onredelijke" fascinatie opgedaan voor wapens. Aangezien zijn vader een wapenverzamelaar was, is hem van kleins af ingelepeld dat het hebben en gebruiken van schietwapens een normaal feit zijn. Waarom wordt paintball hier dan geviseerd?

Dit gezegd zijnde, geloof ik ook niet dat paintball of enige andere vorm van pure ontspanning oorzaak of zelfs aanleiding is tot moord of massamoord. Iedere keer wanneer zo'n drama gebeurd, worden ook computerspelletjes geviseerd. Iemand die "geweldadige" computerspelletjes speelt is blijkbaar een potentiële moordenaar. Maar laat ons eerst een berekening maken. De spellenverkoop bracht de sector in 2008 iets meer dan 32miljard dollar op. Aan een gemiddelde prijs van 50 dollar per spel zou dit willen zeggen dat er ongeveer 650 miljoen computerspellen verkocht zijn. Laten we nu een grove schatting maken en veronderderstellen dat ongeveer de helf van deze spellen een variatie zijn op een vechtspel. Dan zouden 325 miljoen mensen potentiële massamoordenaars zijn? Dan staat het aantal spellenspelers toch niet in verhouding tot het aantal massamoordenaars?
De meeste van de gamers kunnen overduidelijk het verschil maken tussen een computerspel en de echte wereld. Het is niet omdat je in een computerspel graag virtuele mensen omverknalt dat je het ook in het echt zou doen. Vaak wordt beweerd dat computerspellen psychopatisch gedrag gaan veroorzaken, en dat daardoor alle normbesef gaat vervagen. Maar kan het niet gewoon zijn dat mensen met psychopatische neigingen ook vaak computergames spelen?
Je moet al een psychopaat zijn om het verschil niet te kunnen zien tussen games en de echte wereld.

Moeten we dan alle actieseries op tv gaan verbieden? Of oorlogfilms? Indien we paintball en computerspelletjes verbieden, dan moeten we consequent zijn en ook alle geweldadige tv-programma's verbieden. Indien we de tv niet willen censureren, moeten we ook niet op de kap van de gamers gaan zitten.
Laat ons de gameproducenten niet viseren. Maar laat ons eindelijk inzien dat massamoorden meestal uitgevoerd worden door individuen met een vertekend maatschappijbeeld, met een vervaagd normbesef of met een psychopatische afwijking. Volgens mij kunnen we de situatie beter samenvatten als volgt: Indien je psychopatische neigingen hebt je "wil" een massamoord plegen, dan zou het kunnen zijn dat je ook computerspelletjes speelt.

Hopend dat de Duitse regeringspartijen vlug tot inkeer komen, groet ik u.
Tot een volgende keer.