vr 17/08/07 - Terwijl Vlaamse en Franstalige politici het oneens zijn over een nieuwe staatshervorming, hebben ook de Duitstaligen een eisenpakket. De Duitstalige minister-president Karl-Heinz Lambertz (PS) heeft drie punten klaar, die echter nog niet op tafel zijn gekomen bij de formatiegesprekken. Zo eist hij meer vertalingen van wetgeving in het Duits, een gewaarborgde aanwezigheid van Duitstaligen in Kamer en Senaat en gelijke overdracht van bevoegdheden aan alle gemeenschappen. Dat laatste kan ten koste gaan van de Waalse invloed in de Oostkantons. De Duitstalige Gemeenschap maakt deel uit van het gewest Wallonië, maar heeft in de Oostkantons de bevoegdheden over cultuur, onderwijs, media, gezondheid en sociale zaken. In de Oostkantons wonen 71.000 mensen. De hoofdstad van de Duitstalige Gemeenschap is Eupen. (bron vrtnieuws.net).
Terwijl de communautaire discussies tussen de Vlaamse en Franstalige politici hoog oplaaien, wordt de Duitstalige gemeenschap vaak over het hoofd gezien. Geef toe, heeft al een van jullie al gedacht of de Duitstalige gemeenschap ook extra bevoegdheden zou bijkrijgen bij een staatshervorming? Of er al een bij stil gestaan (tot voor nu) of ze wel vragende partij zijn? Kun je op deze vragen ja antwoorden, dan moet je wel de uitzondering zijn die de regel bevestigt. Hoe groot zijn de tegenstellingen tussen de Duitstaligen en de Vlamingen, of tussen de Duistaligen en de Franstaligen (waardoor ze toch door geregeerd worden)? Het is een "ver van mijn bed"-show waar niemand lijkt om wakker te liggen. (Ik trouwens ook niet). Ook al is het aantal mensen in de Oostkantons verwaarloosbaar (0,71% van de totale bevolking), geen enkele mens mag verwaarloosd worden. Ook deze "kleine" groep mensen heeft zijn eisen waar de rest van het land misschien wel wat beter kan worden. Het kan niet anders dan dat zij goeie ideeën hebben en dat hun kijk op bepaalde problemen misschien tot nieuwe inzichten en eventuele oplossing kan leiden. Misschien dat Yves Leterme eens op de koffie bij minister-president Lambertz, in plaats van bij de koning. En misschien kan deze man misschien leiden tot wat oplossingen door zijn (ongetwijfeld unieke) kijk op de machtsstrijd tussen Vlamigen en Walen.
Nog een kleine opmerking in de rand van dit artikel: Het enige wat Vlaamse Nationalisten en Vlaamse Belgicisten lijken gemeen te hebben is dat ze vinden dat iedereen de 2 landstalen machtig moeten zijn. Maar niemand rept een woord over het Duits. Persoonlijk ben ik niet zo'n grote fan van het Duits, maar eerlijk is eerlijk. Als iedereen alle landstalen moet kennen, mag het Duits natuurlijk niet ontbreken. Want hoe ga je anders het onderwijs in de Oostkantons inrichten? Moeten deze mensen dan Duits leren en slechts 1 andere landstaal, of leren deze mensen ook enkel Nederlands en Frans? Daar moet nog eens grondig over na gedacht worden. Een mogelijke optie is natuurlijk dat we talen leren volgens een evenredigheidsprincipe: Iedereen spreekt 65% Nederlands, 34% Frans en voor 1% Duits, wat er dan op neer komt dat we niet verder moeten komen dan "guten Morgen" en "Bitte ein Bit".
19 augustus 2007
Abonneren op:
Reacties plaatsen (Atom)
In verband met de talen: een goeie opmerking. Theoretisch zou een goeie Belg dus een perfecte drietalige moeten zijn. Aan dat criterium beantwoordt zelfs onze enigste Belg, koning Arthur, euh Albert II niet.
BeantwoordenVerwijderenHLRF!
Smithson.