Dehaene boos

"Dehaene, Martens en Moureaux bij de koning
ma 27/08/07 - De koning gaat een achttal ministers van Staat ontvangen met een grote ervaring in communautaire crisissen. Jean-Luc Dehaene arriveerde om 15 uur als eerste op het paleis, met een opvallende nota op zijn schoot. Later waren ook nog Wilfried Martens en Philippe Moureaux aan de beurt.

Dehaene is boos.
Een fotograaf nam een foto van een document dat op de schoot lag van Jean-Luc Dehaene. Daarop staat dat de staatshervorming best buiten de regeringsvorming blijft en dat Brussel-Halle-Vilvoorde best in het regeerakkoord komt.
Volgens de tekst zouden alle verkiezingen ook het best samenvallen in 2009. Vraag is of dit de sleutel is om uit de crisis te geraken.Achteraf reageerde Dehaene "verbijsterd over de wijze waarop privé-documenten in zijn wagen werden gefilmd en publiek gemaakt". Hij laat ook weten dat de nota's louter privé zijn en geen CD&V-standpunt vertolken. Dehaene vraagt zich af of politici voortaan, zoals in Rusland, met gordijntjes aan de autoruiten zullen moeten rondrijden." (Bron vrtnieuws.net).

Toch wel eens goed gelachen deze week toen ik dit in het nieuws zag. En dan spreek ik nog niet eens over de inhoud van het documentje. Ze zeggen dat mannen soms kleine kinderen zijn, maar dat de "top-politici" uit dit land zich ook als kleine kinderen beginnen te gedragen, daar moet ik hard om lachen.
Mensen (vooral journalisten) zijn van nature nieuwsgierig. Hoe kun je hen dan kwalijk nemen dat ze de tekst proberen te ontcijferen die op de schoot van de ex-koninklijk-bemiddelaar ligt bij het binnenrijden op het (of beter "een") kasteeltje van onze koning. Het is hun natuur en hun werk.
Het feit dat de heer Dehaene zo lomp geweest is om het documentje te laten open liggen, of zo naïef om te denken dat niemand zijn auto zou binnenkijken en het bestandje zou kunnen lezen, verbaast mij enorm. Zou Dehaene er inderdaad niet aan gedacht hebben? Of is het niet zo onschuldig als het lijkt? Was het helemaal geen toeval? Is het misschien een strategische zet?
Stel, ik ben een Oranje-getinte partij waarvan geweten is dat mijn coalitiepartner Vlaams-gezind is, en ik wil graag onderhandelen met een partij die schrik heeft voor deze coalitiepartner en bijgevolg overal (of toch bijna) "Non" op zegt. Hoe kan ik dan beter, op een subtiele wijze, een opening maken naar deze partij, dan door te laten weten dat alles bespreekbaar is (en moet zijn)? Zelfs de aanwezigheid van de coalitiepartner bij de onderhandelingen, en in de regering zou moeten wijken om toch maar tot een akkoord te kunnen komen. Of dit het geval is (wat toch gesuggereerd wordt op de site van Het Laatste Nieuws), zullen we natuurlijk nooit weten. De heer Dehaene reageert natuurlijk boos en verrast als deze nota uitlekt. De partij beweert niks met de nota te maken te hebben. En NV-A gelooft er natuurlijk niets van. Allemaal normale reacties om deze hele soap/soep wat geloofwaardig te houden.
Het lijkt alleszinds weinig waarschijnlijk dat Dehaene zo naief geweest zou zijn. Anderzijds zou het natuurlijk ook heel laf zijn om NV-A zo in de rug te schieten, na met toeters en bellen verkondigd te hebben dat ze onder alle onder alle omstandigheden samen verder zouden gaan. Maar een bok in het nauw maakt dan weer rare sprongen.
Vreest ons aller Yves voor zijn postje als eerste minister? Zal hij al zijn principes over boord gooien voor het prestigieuze postje en voor het mooie loon? Volg het vervolg van de soap "De Wetstraat" morgen op radio en TV. Laten we hopen dat ze naar goeie gewoonte ook een super-finale houden aan het einde van het TV-sezoen (eind deze week) en dat we volgende week toch wat nieuw nieuws te zien krijgen.